文/木槿夕先生

(资料图片仅供参考)

又是一起发视频网暴老人家的事件。

近期，某位网友曝光了一件离谱的事情。

她提到自己不是收书的，就是在搬行李的过程中突然想要拉一点书去卖，里面大部分书都是我们同学的，问过确定不玩了才拿的。

（发视频女生讲述）

在女生的自述中，准备变卖的课本是两人收集的，而宿管阿姨在看到旧书后，过来说书本都是她的，然后疯狂拦住两人。

在双方发生纠纷后，阿姨带走了几本书，女生拍下了事件片段，十几分钟后，宿管阿姨过来抢夺两人的手机，还动手打了她们。

按照女生的讲述，宿管阿姨是一个欺负学生，贪小便宜还动手打人的形象，事件一度引发争议。

可是反转很快来了。

单纯看女生的视频，让大部分人开始对宿管阿姨产生不满，要求对她进行处置。

可是有细心的人听到双方的对话，认为其中有隐情，希望听到宿管阿姨的发声。

（当事人回应）

随着事件持续曝光，有一名网友站出来反驳女子，说出了另外一个版本，宿管阿姨才是受害者。

原来双方争抢的旧书是一位同学送给阿姨的，阿姨平时对学生不错，临近放假，同学就将旧书整理了一下，让宿管阿姨拿去变卖。

同学很体谅宿管阿姨，不仅送了旧书给阿姨，还准备了一些零食，阿姨由于将零食放回宿舍，临时决定将旧书放在垃圾箱。

不料两名女生看到一箱旧书，认为是别人不要的，然后就自行拿走。

为了证明此事，同学还指出旧书之中有她的名字，不怕女生当面对质。

有了当事人的回应，大家开始对事件有些不一样的了解，可是还是差宿管阿姨的发声。

由于宿管阿姨年纪不小，并不知道她已经被女生曝光了，有学生就协助阿姨发声，证实了这是一起诬陷他人的案件。

（宿管阿姨回应）

在视频之中，宿管阿姨提到旧书是同学给她的，她只是将旧书放在垃圾堆，把零食拿回宿舍，回来就发现一箱旧书不见了。

阿姨怀疑是两名女生偷走，于是四处寻找，偶然间碰到两名女生，女生不承认是她偷拿的，坚称这是她的书。

（原视频）

旧书的价值并不高，可是两名女生明知自己有问题，还在网络上曝光阿姨，直接造成了阿姨的声誉损失，差点被网暴。

在事件彻底清除之后，女生还试图解释，表示这书是她同学给的。好心人的帮助

这起事件让人联想到四川大学的张某，都是将事实扭曲，试图利用舆论去网暴一个不怎么上网的普通人士。

这是最让人窒息的，如果当事人和阿姨没有发声，那么后果是不是由阿姨承担。

（阿姨回应）

要知道，诬陷他人是违法行为，特别是女生并没有对阿姨进行马赛克处理，直接就上传网络，不知情的人对阿姨进行辱骂，造成了阿姨的社会评价降低。

为了帮助阿姨，知情人都站出来支持宿管阿姨，她们是学生，清楚宿管阿姨是好人，不能让阿姨遭受到欺辱。

（后续的回应）

另外，拍摄宿管阿姨偷书的女生是应届毕业生，年纪并不大，是读过书的大学生，为什么会选择这样的方式对待宿管阿姨？

颠倒是非，还在网上营造受害者形象，将舆论风险对准普通的阿姨，两名女生到底有没有认准读书过？

让人欣慰的一幕

事件反转得很快，同学站出来为宿管阿姨发声，不断在评论中告诉其他人真相，努力维护宿管阿姨的名誉权。

（知情人回应）

在一万多的评论中，有一个2万多的热评，她同样是知情人，说出了宿管阿姨是将旧书整理完放在垃圾的，而两名诬陷阿姨的女生并不是这一栋的学生。

（热评）

要不是有她们的帮助，相信阿姨会经历一次网络暴力，还有可能被学校开除处理，这对于一个普通人来说，是致命的。

试想一下，等待事件持续发酵几天，有人挖出宿管阿姨的联系方式，对其进行辱骂，还会有人举报到学校中，以正义的说辞来对阿姨进行“社会性死亡”的打击。

这是多可怕的一件事。

社会需要维护弱者的声音，对恶意伤人的人进行处置。

最后的总结

网络上一直有人问，读书是为了什么？

个人不否认，读书大部分是为了让自身的生活变得更好，能够支持自己过想过的生活。

倒是有一点很重要，读书也是希望明辨是非，在有能力帮助他人的时候，可以出手帮助一下。

“穷则独善其身，富则兼济天下。”

在此次事件中，我们看到同样是接受大学教育的人，有人毁坏他人的名声，有人帮助弱者发声，这就是人性使然。

读书是能够让我们明白，什么事情是不能做的，从而减少走弯路。

希望四川大学张某和诬陷宿管阿姨的女生越来越少，为弱者发声的人越来越多。

不管是农民工，还是宿管阿姨，他们已经生活得很苦了，就不要再去折腾他们了。

以上就是关于广东一女子与宿管阿姨起争执事件，事件很快反转，知情人透露实情的相关信息，希望对大家有所帮助！