当前位置: 热点 > >正文

对“不得不提取出来的20230320片段”及其后续B站动态的回应-头条焦点

来源:哔哩哔哩    时间:2023-06-16 22:01:13

搞了事不主动找我道歉,还觉得我在求你,你也太自大了,你以为你是谁?我一直在想,也许是我误会了。我来问你,只是确认一遍你的态度。

“我还得操心下个月生活费,我还得面临恋爱婚姻难题,妈的有人要ttk还拉着我”。你可曾考虑过当时我即将高中开学,你可曾考虑过我中考,那我为什么要考虑你的现实压力?


(资料图片仅供参考)

“标准谁定?证据谁鉴?谁有权威?“。好一个反问句贼喊捉贼,标准规则概念不都是你定义的吗?定了规则自己却不遵守,规则就成了你为自己牟利的工具。

“你只是辅助作用“。对此,我满脑子‘?’。金合欢当年仅文字描述了把粘液块二递归用于收回墙可行,基于我的一代粘液块树场提出的一个想法,到你这怎么变成我是打工人了?粘液块二递归主墙和处理金合欢的时序,在我认识金合欢叶之前就做出来了,体积9*10。退一万步讲,即使我是打工人,金合欢能用这架构做出成品吗?金合欢叶什么技术水平大家心里都有数。在我之前从未有人在树场里用过粘液块,并且两个月之内金合欢叶还在否定粘液块。以你的智商,哪来的逻辑我是辅助作用。

既然你智商没问题,那我只能认为你是故意的。你的omtf观察者全树种,可曾标过架构来自李芒果?佛冷那台侦测器全树种,可曾标过架构来自我?李芒果的密绿树场发布于2020.1.24,红科搬发布于2020.2.1,佛冷的密绿树场发布于2020.2.29,佛冷可曾标过?当时不都默认谁做出来的算谁的吗,怎么到你这成了谁想出架构算谁的;更何况,还是基于我的架构提出几句口头修改?

当年和金合欢关系还好,我也默许了他的装逼行为。可你那种简介等于在骂我,金合欢也许背后骂过我,但至少明面上我没看到过,那我也得骂回去才对吧。

你拿架构这个概念攻击我动机何在?在于当年比最小全树种你没比过,被打脸了。

你mutf的高压橡树限高很秀,但树干处理高度10格,抛弃了两格,压到19高,赢了也不光彩。后面我出的横截面9*10的粘液块树场,你彻底比不过了,这个树场全程没有任何金合欢叶的参与;所以,是我赢了。你在2018.8的osutf简介里否定我的成果的行为,在我看来:比不过就耍赖。为了不让人觉得你在耍赖,编造一个从来没标过的概念,夸大金合欢叶的技术水平和作用。真的,让人看不起,完全不是我心目中,一个大佬该有的样子。

单喷你的人品还不足以气到你,那就喷你的树场。你的omtf,在当时的电脑条件下,拉下总开关拉杆游戏崩溃。你的4gtutf,灵魂飞线,3年不换的0t发生器,展示视频没见你运行过,运行了也是后期加速,一堆漏斗矿车,实装难度上,估计你亲自上服实装都够呛。

对于想劝人以和为贵的人,真是站着说话不腰疼,反正没损害你的利益。你理想中的和平,是双方各退一步;但现实中的和平,是一方退两步,另一方进一步。理想中的和平只在教科书上存在过,现实中的和平往往伴随着过度让步。

按照你自己的定义:

主要看态度,你的态度让人很不爽。5年来你是一点都没变。

X 关闭

精心推荐

Copyright ©  2015-2022 亚洲建筑工程网版权所有  备案号:京ICP备2021034106号-51   联系邮箱:5 516 538 @qq.com